En la zona del Campo Isabel los problemas con el saneamiento son realmente graves. Cuando no tienen que limpiar los pozos (ilegales ellos, ya desde su contrucción) se les inundan los garajes. Y no es para menos. Cuando un Ayuntamiento lo permite así van las cosas.
Como siempre, con el tiempo llega Paco con la rebaja. Resulta que con El Fondo Estatal para el empleo y la sostenibilidad (valiente palabro) local se pretende poner en funcionamiento el saneamiento, como dios manda, en esa zona. Pero también quieren, los de la Casta, que la conexión de cada edificio se sufrague los gastos de conexión a la línea general, la que se cubre con el Fondo Estatal. (Corrección de errores: No es el Fondo Estatal, Plan E; sino el Ayuntamiento y la Consejería de medio Ambiente).
Y nosotros nos preguntamos, después de ver las condiciones del permiso de obra concedido en su día, y no cumplido ni supervisado por el Ayuntamiento, con qué cara pretenden que los vecinos paguen los defectos de edificación, omisiones e ilegalidades que el Ayuntamiento permitió en su día.
No se les cae la cara de vergüenza, oiga. Sin rubor alguno lo plantean. Como si con ellos no fuera la cosa y como si estuvieran haciendo un favor a los vecinos.
Para tan corto camino no eran necesarias tantas alforjas.
Es evidente que ellos no aflojarán (pero, ¿les conviene?), nosotros tampoco.
Un saludo y corred la voz.
16 comentarios:
hola carmelo soy txema,el concejal de obras nos comenta que no es el PLAN E,SINO QUE PARTE LO PAGA EL AYUNTAMIENTO Y PARTE MEDIO AMBIENTE.QUE HEMOS SACODO EN CLARO DE TODO ESTO,PUES NADA DE NADA,QUE HAGAMOS LO QUE TENGAMOS QUE HACER.ASI QUE POR MI PARTE Y EL DE OTROS HAREMOS TODO LO QUE ESTE EN NUESTRAS MANOS PARA EL RESPONSABLE QUE LO TENGA QUE PONER,QUE LO PONGA.
UN SALUDO:
TXEMA
señores propietarios de campo isabeles y demas urbanizaciones colindantes a los nuestros seria interesante que se leyeran el punto numero 6 que concierne al tema de los saneamientos y por mi entender y el de otros vecinos,nos da como resultado que:o bien lo paga la constructora o bien el ayuntamiento,me refiero eso si a los enganches que se realizaran a la red general de saneamiento que a dia de hoy es inexistente y que segun el ayuntamiento lo tenemos que pagar nosotros.Pues eso que cada uno saque sus conclusiones.
Gracias de antemano por aguantar este toston.
Fdo:TXEMA
Rectificamos el mal entendido se hace con dienros del Ayuntamiento y de medio Ambiente. Perfecto, lo corregimos en la propia entrada.
Los vecinos, cuando compraron...acaso no preguntaron cómo estaba la situación? Poco fueron a quejarse, ni al constructor ni al alcalde que lo permitió. El resto del pueblo ha tenido que pagar el enganche, o sea que daros por contentos que se va a hacer lo que nadie quiso hacer. Agur
Querido anónimo, gracias por participar. Te rogamos que te pongas un nombre. No hace falta que sea el verdadero y uses siempre el mismo. Por ejemplo: "Martillo" usándolo en la aplicación Nombre/URL. Se deja en blanco, por opcional, URL. Así es más fácil y fluida la conversación. Ya que si salen varios anónimos al final nadie entiende de qué anónimo se trata.
Muchas gracias por atendernos.
Por la cuestión, cómo la planteas, nos da la impresión de que no has leído el punto 6º del permiso de obras que reza textualmente:
"Que se realice la infraestructura necesaria de saneamiento y de la depuradora a la red general municipio en el momento que exista y con cargo al promotor de dichas viviendas y garajes, así como la traída de agua correspondiente, ..."
Como vemos el permiso de obras era condicional hasta tanto existiera dicha canalización general. Ahora cuando la van a realizar, el Ayuntamiento, resulta que éste pide que el enganche a esa red general lo deben hacer los vecinos; cuando en realidad tenía que estar planteadas dichos enganches. Sin embargo, el propio ayuntamiento, cuando comprobó la obra al presentarles el certificado de fin de obra dió por bueno lo que no era así. Pues faltaban la presentación de los enganches, no había la supuesta depuradora y además, estaban los pozos septicos que no eran legales.
Por lo tanto, una vez cometida la barbaridad, no es de recibo que la Entidad Local no cumpla con su obligación. Y haga cumplir el punto 6º de la condición existente en el permiso de obras.
No creemos que sea tan difícil entenderlo. Los vecinos compraron en unas supuestas condiciones, tal y como figuran en las escrituras. Y se han ido dando cuenta, cuando han tenido que vaciar los pozos septicos, que además recogen las aguas pluviales que tenían que haber sido canalizadas de otra manera. Las aguas pluviales han sido recogidas por esos vecinos, cuando tenía que haberlo sido recogido por canalización pública. Tal vez por eso, y solo tal vez, también se les inunden los garages, entre otras causas.
Además de tener que gastar su dinero en vaciar pozos septicos de una buena parte de aguas pluviales, ASCAN, SA., y el Ayuntamiento les vienen cobrando alcantarillado y saneamiento.
En fin, anónimo, parece que quienes tenían la casa con anterioridad a la existencia de red de alcantarillado y la obligatoriedad de estar conectados a esa red, han tenido que cerrar sus pozos sépticos (que hasta entonces eran legales y la forma de hacer) y pagarse sus enganches a la red; porque así lo exigió la norma nueva.
En este caso, parece claro, que estamos hablando de otra cosa bien distinta.
Estimado y querido compañero del metal (anónimo) a esta gente que dices tu que no se la ha ido a preguntar, en su momento se fue a preguntar a ambos y como reza en fin de obra estaba todo correcto, ya que no son los compradores ingenieros de infraestructuras ni catedráticos de la construcción, pero lo que si sabemos es leer que eso lo aprendimos en en colegio.
Por lo cual si tu estas dispuesto a poner el culo nos parece muy bien pero no es mi caso ni el de mucho más, de todas maneras si te perdiste esa clase en el colegio podías a ver visto barrio sesamo.
agur eta ondo pasa que idiomas sabemos todos.
Fdo:TXEMA
POR CIERTO SE UN POCO MÁS VALIENTE ANÓNIMO COMO DICE CARMELO Y PON UN NOMBRE ES MUY FÁCIL HABLAR ESCUDÁNDOTE EN UN ANÓNIMO,NO SEAS TAN JEEEEEEEEETA!
FDO. LOS VECINOS DE LA COMUNIDAD AFECTADA
AH, SE NOS HA OCURRIDO QUE PODRÍAMOS CREAR ENTRE ALGUNOS VECINOS, UN PARTIDO INDEPENDIENTE, QUE NO INDEPENDENTISTA, PARA QUE LOS EXTRANJEROS PODAMOS DAR EJEMPLO A LOS DEL LABEL CANTABRO, YA QUE ESTA DEMOSTRADO QUE PARA TODO HAY DIFERENCIAS.
FDO.
TXEMA, LOS VECINOS Y YO
Para Txema y Los vecionos y Yo, animaros y formar un partido asi los vecinos en Mayo del año que viene vota y pone a cada uno en su sitio. Solamente deciros una cosa no seais tan prepotentes y nada de dar ejemplo lo que tenemos que hacer es aprender y enseñar unos de otros.
ARRONTI GURIEZO
No está nada mal que todos le pongamos un poco de pasión a las cosas que hacemos. Son parte del motor de la vida. Si os pedimos que controlemos, un poco, esa pasión y no usemos términos despectivos o insultantes; pero sobre todo, debemos moderar el volumen de nuestras intervenciones. Os recuerdo que las palabras todas en mayúsculas, tienen el significado de quien está gritando. Es importante que no nos gritemos.
Sabemos que en ocasiones es difícil contener tanto el tono como las palabras que nos salen a borbotones.
Gracias a todos por participar y nos alegramos, y mucho, que este foro comience a tener mayor y mejor participación.
Ánimo y seguid así. A fin de cuentas la idea era esa. Tener un foro de opinión y discusión de los asuntos que nos interesan a todos.
El foro está abierto a todos aquellos que quieran aportar sus artículos. Nos los pueden enviar al correo electrónico.
Un saludo.
Efectivamente igual se nos ha ido el tema un poco de las manos,pero tranquilos a todos que esto lo iremos subsanando.
Lo del tema de un partido,aparte de los de siempre,es tentador la verdad esto en GURIEZO haria pupa,lo que pasa es que no me gusta la politica para nada y ademas ni sirvo para ello.Pero verdaderamente otra opcion a lo que tenemos con el tiempo saldra.
perdonadnos si hemos ofendido a alguien y sobre todo educacion.
FDO:txema
Ese es el talante democrático que os impulsa, rabia y rencor, prepotencia, creer estar siempre en posesión de la verdad,...vuestro "lider" ya ha dado muestras sobradas de su soberbia y de a donde le ha conducido, también ha dado muestra de sus valores personales, traicionando a amigos y compañeros... como decía un clásico "vuestro culo me pertenece, ya decidiré que hacer con el" Mientras tanto no os alejeis mucho....
hola a todos,
quisiera desde mi ignorancia sobre la situacion,saber si esta vuestro edificio esta conectado en estos momentos a la red.El sistema que teneis es de depuradora, fosa o como esta.Y sobre todo que tenia previsto el proyecto?Esto último seria interesante saber para poner las cosas claras.
Me gustaria saberlo para poder dar una opinion sabiendo esta parte.
gracias
Lo único que existen son pozos sépticos, que además de recoger los detritos de los vecinos, recogen las aguas pluviales. No existe depuradora alguna, ni conexiones de los edificios a la red general.
El punto 6º dice qué debiera de haber en tanto no existiera la red general. Ahora bien, el original de el proyecto lo tiene el Ayuntamiento; que no lo suelta por nada del mundo. Una copia la tendrá el constructor, suponemos.
Un saludo Felipe y gracias por intervenir.
Último Anónimo, me da la impresión que usted no sabe discernir la realidad de sus deseos.
Como supongo que se refiere a mi persona cuando dice "lider" de las personas que venían interviniendo, le diré que en principio ni es así ni es usted quien para decirlo. Y mucho menos para acusarme de haber traicionado o dejado de traicionar a nadie. En primer lugar, porque eso usted no lo sabe. A no ser claro está que la traición la cometiera contra usted. Sea tan amable de darnos el dato de en qué situación se ha producido la traición, el cómo y el cuando, si los conoce y son ciertos.
Y sobre todo, no diga usted en este foro ni en ningún otro lo que no es capaz de decírselo directamente a la persona concreta.
Un saludo.
PS.: De seguir usted en esa línea, este blog se verá en la necesidad de retirar la posibilidad del anonimato.
Al anonimo,lo primero "yo" como persona fisica,no me guio por ningun lider (como tu lo llamas),me guio por mi mismo y por mi instinto,ya que el que tiene que sacarme de pobre, soy yo mismo.O sea:Lider "yo y mis circunstancias"
Segundo:En posesion de la verdad solamente cuando tengo pruebas y documentos que lo demuestran(como por ejemplo,el tema del saneamiento),eso es la verdad y el documento tambien,si tu"anonimo" tienes otros que demuestran que este documento es mentira,pues eso demuestralo,mientras tanto y como me enseño mi madre:"Ver,Oir y Callar.En tu caso por ahora es:Lee,Demuestra y si lo puedes demostrar:Ponlo en el blog,como todo el mundo.
Tercero y ultimo:Mi culo,seguira conmigo hasta que me muera o me atropellen o me maten(por lo menos el mio)
Fdo:Txema
PD: Partidario de quitar el anonimato "YA" que se nos cuela siempre algun listo.Opinar es un derecho fundamental,pero eso si:con sentido.Que yo tambien me equivoco y luego rectifico porque rectificar,es de sabios y aqui en este mundo,nadie es perfecto.
Publicar un comentario